關(guān)于第35692780號“頭條 今日頭條 信息創(chuàng)造價(jià)值及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 17:08　　瀏覽：2379　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司
委托代理人：北京崛欣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第35692780號“頭條 今日頭條 信息創(chuàng)造價(jià)值及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第29302380號“頭條”商標(biāo)、第22942249號“頭條IQIYL及圖”商標(biāo)、第23537760號“今典頭條”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性，經(jīng)宣傳使用具有一定知名度和影響力。請求對申請商標(biāo)予以初步審定公告。
申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用證據(jù)等。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)止，引證商標(biāo)為有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫上相近，雙方商標(biāo)若共存于市場，使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有區(qū)別于引證商標(biāo)的顯著性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李雅楠
孫侃華
許文靜

2020年04月30日