申請(qǐng)人:北京三快科技有限公司
委托代理人:北京思格非知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第31943155號(hào)“榛果民宿及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第19061413號(hào)圖形商標(biāo)、第8006527號(hào)“榛果HAZEL及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性,經(jīng)宣傳使用具有一定知名度和影響力。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定公告。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用證據(jù)等。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)二已被撤銷,其已不再構(gòu)成在先商標(biāo)權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“紙;紙制杯墊;卡紙板;包裝紙”商品與引證商標(biāo)一指定使用的商品不屬于類似商品,申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)一指定使用的商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)的圖形部分與引證商標(biāo)一在圖形構(gòu)圖要素、表現(xiàn)形式、視覺(jué)效果上相近,雙方商標(biāo)若共存于市場(chǎng),使用在上述同一種或者類似商品上,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有區(qū)別于引證商標(biāo)一的顯著性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“紙;紙制杯墊;卡紙板;包裝紙”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“印刷品;印刷出版物;宣傳”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李雅楠
孫侃華
許文靜
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司