申請人：丹普有限責(zé)任公司
委托代理人：北京律盟知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請人對我局駁回其國際注冊第1458074號“CAMEO”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人自愿放棄第35類復(fù)審申請。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的國際注冊第1060429號“CAMEO”商標(biāo)、國際注冊第1060429號“CAMEO”商標(biāo)、第29494920號“卡美奧  CAMEO及圖”商標(biāo)、第3391533號“CAMEO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至四）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理期間，引證商標(biāo)三依法予以駁回，故不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，
在第11類商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在字母構(gòu)成、排列順序等方面構(gòu)成近似商標(biāo)。上述商標(biāo)同時使用在同一種或類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第19類商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在字母構(gòu)成、排列順序等方面構(gòu)成近似商標(biāo)。上述商標(biāo)同時使用在同一種或類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
在第20類商品上，鑒于引證商標(biāo)三依法予以駁回，故申請商標(biāo)指定使用在第20類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以核準(zhǔn)。
在第21類商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)四在字母構(gòu)成、排列順序等方面構(gòu)成近似商標(biāo)。上述商標(biāo)同時使用在同一種或類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)四已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在第11類、第19類、第21類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。 申請商標(biāo)指定使用在第20類商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以核準(zhǔn)，
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉銀龍
張福倫
孫侃華

2020年04月30日