關(guān)于第37472919號“千禧互娛”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 10:43　　瀏覽：2353　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：上海至勁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：北京山天大蓄知識產(chǎn)權(quán)顧問股份有限公司

申請人對我局駁回其第37472919號“千禧互娛”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第16556297號“千禧置業(yè) QIANXI REAL ESTATE及圖”商標(biāo)、第17288312號“千禧映像”商標(biāo)、第33999007號“Q 千禧園”商標(biāo)、第35621240號“千禧文化 QIAN XI”商標(biāo)、第36757047號“千禧金控”商標(biāo)、第4530087號“仟禧量販”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至六）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理期間，引證商標(biāo)四、五依法予以駁回，故不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。引證商標(biāo)三依法予以部分駁回。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)三核準(zhǔn)使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、六在文字構(gòu)成、呼叫、排列順序等方面構(gòu)成近似商標(biāo)。上述商標(biāo)同時(shí)使用在同一種或類似服務(wù)上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、六已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人復(fù)審理由不成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉銀龍
張福倫
孫侃華

2020年04月30日