申請人:OXFORD VR LIMITED
委托代理人:北京英賽嘉華知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
申請人對我局駁回其國際注冊第1470750號“OXFORDVR”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與國際注冊第927998號“OXFORD”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在含義、整體外觀等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人將與引證商標(biāo)所有人協(xié)商商標(biāo)共存事宜。申請商標(biāo)為一個整體,不應(yīng)將其分割看待。即使申請商標(biāo)中包含了地名,但“OXFORD”對中國公眾不具有很高的認(rèn)知程度。在先已有類似商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,在第9類商品上,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,使用在類似商品上,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆,已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)中“OXFORD”可譯為“牛津”,為公眾知曉的外國地名,屬于《商標(biāo)法》第十條第二款所指的不得作為商標(biāo)注冊的情形。商標(biāo)審查實(shí)行個案審查原則,申請人所述其他商標(biāo)的注冊情況不能成為申請商標(biāo)理應(yīng)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第二款、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在第9類復(fù)審商品、第41、42、44類復(fù)審服務(wù)上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:翟晶晶
孫侃華
張娜娜
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司