關(guān)于第38003523號(hào)“裝小哥”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 10:05　　瀏覽：2339　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：西安裝小哥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：北京恩諾知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38003523號(hào)“裝小哥”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第37596848號(hào)“裝小哥”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人大量宣傳使用，已經(jīng)具有一定知名度。三、申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)與本案情況類似的諸多商標(biāo)均已獲準(zhǔn)注冊(cè)，依據(jù)商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則，申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的建筑用木材等商品與引證商標(biāo)核定使用的建筑用木材等商品屬于同一種或類似商品，且申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)均為“裝小哥”，兩商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的相同商標(biāo)。
商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述在先類似商標(biāo)注冊(cè)的情況與本案不同，不具有可比性，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
申請(qǐng)人并未提供證據(jù)，不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用和宣傳已具有一定的知名度，進(jìn)而足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:張博慈
李釗
孫建新

2020年04月30日