關(guān)于第28911635號(hào)“鉗鮮生”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 10:02　　瀏覽：2387　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：江蘇陽澄湖大閘蟹股份有限公司
委托代理人：中技細(xì)軟（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第28911635號(hào)“鉗鮮生”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第26768837號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）因惡意搶注，申請(qǐng)人目前正在對(duì)引證商標(biāo)做異議申請(qǐng)，懇請(qǐng)暫緩審理本案。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)經(jīng)我局異議決定準(zhǔn)予注冊(cè)，其為在先申請(qǐng)并獲初步審定的有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙?，但其初步審定日期晚于申?qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日期，故本案應(yīng)適用《商標(biāo)法》第三十一條進(jìn)行審理。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)文字組成相同，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)指定使用的部分商品屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)并存使用在同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉蓉
李晶
王若凡

2020年04月30日