申請(qǐng)人：葉愛雪
委托代理人：上海中天商標(biāo)代理有限公司

被申請(qǐng)人：綠田機(jī)械股份有限公司
委托代理人：北京金之橋知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請(qǐng)人不服我局商評(píng)字[2018]第0000203349號(hào)《關(guān)于第12457687號(hào)“LUTIAN”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書》，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2018）京73行初12566號(hào)行政判決書，判決撤銷被訴裁定，并責(zé)令我局重新作出裁定。該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
法院判決認(rèn)為，申請(qǐng)人在先注冊(cè)的第4972142號(hào)“綠田 LUTIAN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）已轉(zhuǎn)讓至被申請(qǐng)人，則引證商標(biāo)不再構(gòu)成爭議商標(biāo)的權(quán)利障礙。
本案中，爭議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期早于2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案的實(shí)體問題應(yīng)適用2001年《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱2001年《商標(biāo)法》），相關(guān)程序問題適用現(xiàn)行《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）。
根據(jù)法院判決，我局認(rèn)為，鑒于爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)已歸為同一主體，則爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)之間不存在商標(biāo)權(quán)利沖突。爭議商標(biāo)的注冊(cè)未違反2001年《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定。
依照《商標(biāo)法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:徐魯寅
薛寅君
張玲

2020年04月30日