關(guān)于第36813943號(hào)“老山”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-03 18:03　　瀏覽：2397　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：南京山邊人家農(nóng)產(chǎn)品有限公司
委托代理人：河北夢嘉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36813943號(hào)“老山”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中所引證的第8473360號(hào)“老寨山及圖”商標(biāo)、第33988884號(hào)“老A山”商標(biāo)、第9207627號(hào)“老爾山”商標(biāo)、第35233598號(hào)“老山坊”商標(biāo)、第3713601號(hào)“姥山及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)系申請人獨(dú)創(chuàng)，具有顯著性，經(jīng)申請人使用已具有較高知名度，并與申請人形成唯一對應(yīng)關(guān)系，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。具有類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。申請人請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的食用動(dòng)物骨髓、干食用菌等全部商品與引證商標(biāo)一、二、三、四、五核定使用的干食用菌、肉等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五在文字構(gòu)成、呼叫等方面相同或較為相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五共存于上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人并未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度并且足以與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。商標(biāo)注冊審查存在個(gè)案性，其他商標(biāo)注冊情況不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:吳彤
龔玉杰
袁靖涵

2020年04月30日