申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人):深圳市歐莎世家服飾有限公司
委托代理人:深圳市版權(quán)服務(wù)中心有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人):左月
申請(qǐng)人因第8950383號(hào)“歐莎”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第W024993號(hào)決定,于2019年07月22日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為,申請(qǐng)人未在法定期限內(nèi)提交其在2015年10月16日至2018年10月15日期間(以下稱指定期間)在“晾衣架”部分核定使用商品上使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)材料,裁定復(fù)審商標(biāo)在“晾衣架”部分核定使用商品上予以撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)人未收到提供使用證據(jù)通知文件,申請(qǐng)人在指定期間持續(xù)使用復(fù)審商標(biāo),請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù):
1、申請(qǐng)人辦公場所及廠房設(shè)備照片復(fù)印件;
2、申請(qǐng)人獲獎(jiǎng)情況復(fù)印件;
3、申請(qǐng)人商標(biāo)注冊情況復(fù)印件;
4、標(biāo)簽及晾衣架照片復(fù)印件;
5、銷售合同及發(fā)票。
我局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回,我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá),被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)復(fù)審查明:復(fù)審商標(biāo)由申請(qǐng)人于2010年12月14日申請(qǐng)注冊,2011年12月21日核準(zhǔn)注冊,核定使用商品為第21類“家用器皿;日用玻璃器皿(包括杯、盤、壺、缸);陶器;瓷器;瓷、赤陶或玻璃藝術(shù)品;飲用器皿;香爐;梳;刷子;牙刷;牙簽;化妝用具;保溫袋;清潔器具(手工操作);水晶(玻璃制品);家用寵物籠;捕蟲器;晾衣架”。
以上事實(shí)由商標(biāo)檔案在案佐證。
復(fù)審商標(biāo)的指定期間為2015年10月16日至2018年10月15日,鑒于該三年期間的起算點(diǎn)處于2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱2013年《商標(biāo)法》)實(shí)施期間,本案的作出時(shí)間處于現(xiàn)行《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)實(shí)施期間,根據(jù)法不溯及既往的原則,故本案的實(shí)體問題應(yīng)使用2013年《商標(biāo)法》,程序問題應(yīng)使用《商標(biāo)法》。
我局認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)問題為,復(fù)審商標(biāo)指定期間在核定使用的“晾衣架”商品上是否進(jìn)行了有效的使用。申請(qǐng)人提供的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)能夠證明在指定期間內(nèi),復(fù)審商標(biāo)在“晾衣架”商品上在商業(yè)活動(dòng)中公開、真實(shí)、合法地使用。
申請(qǐng)人提交的證據(jù)1為公司及廠房照片,該證據(jù)系自制且無形成時(shí)間,亦未體現(xiàn)復(fù)審商標(biāo);證據(jù)2的榮譽(yù)證書未體現(xiàn)復(fù)審商標(biāo),且部分證書的形成時(shí)間不屬于指定期間;證據(jù)3的商標(biāo)注冊證書與復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用情況無關(guān);證據(jù)4的晾衣架及標(biāo)簽照片為自制證據(jù),雖然標(biāo)簽印有生產(chǎn)日期,但在無其他證據(jù)佐證的情況下,其真實(shí)性難以確認(rèn);證據(jù)5的購銷合同和發(fā)票均為申請(qǐng)人向他人采購商品,未體現(xiàn)申請(qǐng)人向他人銷售標(biāo)有復(fù)審商標(biāo)的晾衣架商品。綜合申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)書陳述和證據(jù)可知,申請(qǐng)人主營服裝、服飾的加工和銷售,根據(jù)一般商業(yè)習(xí)慣,在銷售服裝商品的過程中,常會(huì)為展示服裝商品而提供衣架,包裝袋等商品,且為了更好的宣傳服裝品牌,通常會(huì)在衣架,包裝袋等商品上印有所售服裝的品牌,此種標(biāo)注商標(biāo)的行為,目的在于推廣服裝品牌,而非將印有商標(biāo)的衣架,包裝袋等商品作為商品進(jìn)行銷售。故在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)人在指定期間內(nèi)對(duì)復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上在商業(yè)活動(dòng)中進(jìn)行了公開、真實(shí)、合法地使用。
依照2013年《商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我局決定如下:
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審的“晾衣架”商品上的注冊予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:徐魯寅
薛寅君
張玲
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司