申請(qǐng)人：重慶華美整形美容醫(yī)院有限公司
委托代理人：北京中吉佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37694262號(hào)“華美”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人“華美”商標(biāo)具有較高知名度，申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第557664號(hào)“美華及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第4800844號(hào)“華美及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第5109153號(hào)“華美及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第30118279號(hào)“華美康”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第37089600號(hào)“華美特”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五)、第36392702號(hào)“華美堂”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)二在撤銷注冊(cè)程序中，其余引證商標(biāo)部分權(quán)利狀態(tài)不確定的，請(qǐng)求暫緩審理本案。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)二為在先有效注冊(cè)商標(biāo)；引證商標(biāo)三寬展期內(nèi)，權(quán)利狀態(tài)不確定；其余引證商標(biāo)在先有效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的消毒劑等復(fù)審商品與引證商標(biāo)五核定使用的獸醫(yī)用藥等商品、引證商標(biāo)六核定使用的醫(yī)用敷料等商品不類似，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)“華美”與引證商標(biāo)二中的漢字“華美”相同，與引證商標(biāo)一、四文字構(gòu)成、讀音、含義相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的消毒劑等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二、四指定使用的消毒劑等商品屬于同一種或類似商品，若申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四在上述商品上共存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人未提交證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四已具有可區(qū)分性。另，引證商標(biāo)三權(quán)利狀態(tài)不確定，該商標(biāo)是否在先有效對(duì)本案結(jié)論不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，我局對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)不予置評(píng)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:韓蓄
趙煥菲
張悅

2020年04月30日