關(guān)于第37957570號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-03 17:30　　瀏覽：2379　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：中智人力資源管理咨詢有限公司北京分公司
委托代理人：北京盛凡網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37957570號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第17571698號“MWMLE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）所有人已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其主體資格已喪失，不構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。申請人僅對“人事管理咨詢”服務(wù)進(jìn)行復(fù)審，放棄與第11995972號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）相沖突的服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在整體外觀、表現(xiàn)形式等方面存在明顯差異，未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。相關(guān)消費(fèi)者施以一般注意力不會(huì)引起混淆和誤認(rèn)。已有類似商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊，秉承審查一致的原則，申請商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。綜上，請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在“人事管理咨詢”服務(wù)上的注冊。
申請人在復(fù)審程序中提交了操作使用界面；線上推廣。
經(jīng)審理查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一仍為在先有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請人僅在“人事管理咨詢”服務(wù)上進(jìn)行復(fù)審，故我局在其余服務(wù)上的駁回決定已生效。申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的服務(wù)已不屬于類似服務(wù)，二者在非類似服務(wù)上未構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在圖形構(gòu)成、整體外觀、視覺效果等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“人事管理咨詢”服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的服務(wù)屬于同一種或者類似服務(wù)，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一并存使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)可與引證商標(biāo)相一區(qū)分。商標(biāo)評審遵循個(gè)案審查原則，其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情況與本案不同，不能成為申請商標(biāo)理應(yīng)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張玲
徐魯寅
胡振林

2020年04月30日