關于第38500054號“金濤”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-03 17:27　　瀏覽：2389　　來源：爵朗知產

申請人：聊城鑫濤餐飲管理有限公司
委托代理人：聊城市東昌府區(qū)北斗星企業(yè)管理咨詢有限公司　　　 

申請人對我局駁回其第38500054號“金濤”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：一、申請商標與駁回決定引證的第37842424號“金濤及圖”商標、第37845171號“金濤酒店”商標、第37861585號“金濤酒店及圖”（以下稱引證商標一至三）不構成近似商標。二、商標局不能證明“金濤”是烈士名稱。綜上，請求準予申請商標初步審定。
經復審理查明，經中華英烈網查詢，金濤系我國烈士，于1983年在浙江省喬司農場五金廠監(jiān)所因制止罪犯沖監(jiān)逃跑，在搏斗中犧牲。
經復審認為，申請商標與各引證商標在文字構成、呼叫等方面相近，整體不易區(qū)分，已構成近似商標。申請商標指定使用的飯店、餐廳等服務與各引證商標核定使用的酒館、餐館等服務屬于同一種或類似服務，雙方商標在上述服務上的并存易使相關公眾對服務提供者產生混淆或誤認，已構成《商標法》第三十一條規(guī)定所指使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標包含漢字“金濤”，其為我國烈士名稱，將其作為商標注冊使用，會產生一定不良影響，已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定所指禁止注冊的情形。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王童
田益民
梁宇

2020年04月30日