關(guān)于第38503758號“金濤”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-03 17:26　　瀏覽：2353　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：聊城鑫濤餐飲管理有限公司
委托代理人：聊城市東昌府區(qū)北斗星企業(yè)管理咨詢有限公司

申請人對我局駁回其第38503758號“金濤”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定引證的第37872017號“金濤及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）不構(gòu)成近似商標(biāo)。二、商標(biāo)局不能證明“金濤”是烈士名稱。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明，截至本案審理時，引證商標(biāo)已經(jīng)不構(gòu)成申請商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。經(jīng)中華英烈網(wǎng)查詢，金濤系我國烈士，于1983年在浙江省喬司農(nóng)場五金廠監(jiān)所因制止罪犯沖監(jiān)逃跑，在搏斗中犧牲。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)包含漢字“金濤”，其為我國烈士名稱，將其作為商標(biāo)注冊使用，會產(chǎn)生一定不良影響，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定所指禁止注冊的情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王童
田益民
梁宇

2020年04月30日