申請人(原撤銷被申請人)：天津市高仕電動(dòng)車有限公司
委托代理人：北京德澳國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人(原撤銷申請人)：范蕓

申請人因第7679168號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y019544號(hào)決定，于2019年08月23日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，原撤銷被申請人提供的復(fù)審商標(biāo)使用證據(jù)無效，不能證明其在2015年11月27日至2018年11月26日期間（以下稱指定期間）在復(fù)審商品上使用了復(fù)審商標(biāo)，原撤銷申請人申請撤銷理由成立，復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以撤銷。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人提供的證據(jù)可以證明申請人在指定期間內(nèi)在復(fù)審商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了使用，復(fù)審商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以維持注冊。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：
1、產(chǎn)品圖片；
2、供銷合同及對(duì)應(yīng)發(fā)票、收據(jù)。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
為了查明案件事實(shí)，我局依職權(quán)調(diào)取了申請人在復(fù)審商標(biāo)撤銷程序中提交的有關(guān)證據(jù)材料。申請人在復(fù)審商標(biāo)撤銷程序中向我局提交了以下主要證據(jù)：
3、申請人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；
4、產(chǎn)品購銷合同及對(duì)應(yīng)收據(jù)復(fù)印件；
5、入庫單、出庫單復(fù)印件；
6、章魚掛件實(shí)物。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由天津市萬德工貿(mào)有限公司于2009年9月7日向我局提出注冊申請，核定使用在“自行車；自行車輪圈；送貨三輪車”等商品上，于2010年11月28日獲準(zhǔn)注冊，于2014年10月27日轉(zhuǎn)讓至申請人名下，商標(biāo)權(quán)專用權(quán)期限至2020年11月27日。
鑒于復(fù)審商標(biāo)復(fù)審期間處于2013年《商標(biāo)法》實(shí)施的期間，故根據(jù)法不溯及既往的原則，本案實(shí)體問題應(yīng)適用2013年的《商標(biāo)法》。本案的相關(guān)程序問題則適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》。
本案的焦點(diǎn)問題為：申請人提供的在案證據(jù)能否證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在復(fù)審商品上進(jìn)行了使用。
關(guān)于焦點(diǎn)問題，我局認(rèn)為，商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來源的行為。本案中，申請人提交的證據(jù)1為自制證據(jù)，未顯示形成時(shí)間，證明力較弱。證據(jù)2未顯示復(fù)審商標(biāo)。證據(jù)4、5、6涉及的商品為“橡膠裝飾件”，其在功能用途等方面與復(fù)審商標(biāo)核定使用的商品存在較大區(qū)別，非復(fù)審商標(biāo)核定使用的商品。綜上，申請人提交的在案證據(jù)難以形成完整的證據(jù)鏈，不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在復(fù)審商品上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。
依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條第二款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:閆潔
王超
黃許麗

2020年04月30日