申請人:義烏市家和城業(yè)投資管理有限公司
委托代理人:義烏市必盛商標(biāo)代理有限公司
申請人對我局駁回其第35654474號“海皇世家”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)為申請人獨創(chuàng),經(jīng)宣傳使用具有一定知名度,與駁回決定中引證的第6533118號“海世家HAISHIJIA”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第571793號“?;蔔EPTUNE HAIHUANG及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第999581號“海皇HAIHUANG及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)、第1351549號“海皇”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)四)、第1353951號“?;始皥D”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)五)、第3008846號“?;蔔EPTUNE HAIHUANG及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)六)、第3268702號“?;蔔EPTUNE HAIHUANG及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)七)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理時,引證商標(biāo)四、五處于商標(biāo)專用權(quán)期限寬展期內(nèi)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的咖啡、谷粉等商品與引證商標(biāo)一至七分別核定使用的咖啡、面粉等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一中文部分文字構(gòu)成及呼叫相近,申請商標(biāo)完整包含了引證商標(biāo)四及引證商標(biāo)二、三、五、六、七的顯著識別文字“?;省?,且未形成明顯有別的其他含義。因此,申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)分別注冊使用在同一種或類似商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),已構(gòu)成指定使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
另,申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定知名度,并能使相關(guān)公眾將其與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:張超
牛嘉
宋佳
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司