關(guān)于第38218494號“鐵建美好家”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-03 16:44　　瀏覽：2372　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：中國鐵建房地產(chǎn)集團有限公司
委托代理人：北京知呱呱科技服務(wù)有限公司

申請人對我局駁回其第38218494號“鐵建美好家”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第28412888號、第23969558號商標（以下依次稱引證商標一、二）在構(gòu)成元素、排列方式、整體視覺效果等方面差異明顯，不會導致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標申請人系引證商標權(quán)利人的全資子公司，已出具商標共存協(xié)議。申請商標從客觀事實上、社會公眾的普遍認知水平及認知能力出發(fā)，不易使消費者產(chǎn)生誤認，未違反第十條第一款第（七）項的規(guī)定。已有與申請商標情形類似的其他商標獲準注冊，根據(jù)商標審查一致的原則，申請商標也應予以核準注冊。綜上，申請人請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)（打印件）：申請人與引證商標權(quán)利人企業(yè)信用報告；引證商標權(quán)利人出具的《商標授權(quán)同意書》；判決書等。
經(jīng)復審認為，鑒于引證商標所有人已出具共存同意書，聲明同意申請商標與引證商標一、二并存。申請商標與引證商標一、二整體尚存在一定差異，故我局對上述同意書予以認可。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用在第6類五金器具等商品上，尚無充分證據(jù)證明易使消費者產(chǎn)生誤認，未構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（七）項規(guī)定的不得作為商標使用之情形。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。

合議組成員:王瑞瑾
李晶
陳雪青

2020年04月30日