申請人：趙明
委托代理人：杭州京滬知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第35108517號(hào)“親奇KICOO NATURAL”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人主要復(fù)審理由：申請商標(biāo)具有顯著性和知名度，其與上述駁回決定中引證的第15116372號(hào)“Nature”商標(biāo)、第18984084號(hào)“親琦New Cleon”商標(biāo)、第716753號(hào)“NATURE大自然”商標(biāo)、第15270136號(hào)“NATURE”商標(biāo)、第15474910號(hào)“大自然Nature”商標(biāo)、第15270152號(hào)“大自然Nature”商標(biāo)、第7292872號(hào)“自然居　NATURE”商標(biāo)、第15116379號(hào)“大自然Nature”商標(biāo)、第1063779號(hào)“天然 NATURAL”商標(biāo)、第20724711號(hào)“NATURAL　CLUB”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至十）不構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
我局認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三至十整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在讀音、文字構(gòu)成、字形、含義等方面均相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)；與此同時(shí)，申請商標(biāo)指定使用的地毯、浴室地毯、非紡織品制壁掛商品與引證商標(biāo)二核定使用的紡織品制壁掛商品相類似。但申請商標(biāo)指定使用的枕席等商品與引證商標(biāo)二核定商品既不相同亦非類似。
綜上，申請商標(biāo)在部分指定商品上與引證商標(biāo)二構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在地毯、浴室地毯、非紡織品制壁掛商品上的注冊申請予以駁回，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:徐　苗
韓秀花
肖琦

2020年04月30日