申請人：輝保投資有限公司
委托代理人：北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第38189717號“HOUSE+及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第517203號“HOUSE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第561041號“HOUSE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）在撤銷注冊程序中，申請商標(biāo)與第13529859號“HOUSE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第20559406號“鋼之杰福HOUSE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、國際注冊第1145366號“HOUSE INDUSTRIES”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、國際注冊第1145509號“HOUSE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第32184167A號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、國際注冊第1161845號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）、第18511884號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)九）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。請求暫緩審理本案。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)一、二為在先有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)七至九整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六均含有英文“HOUSE”,含義未形成明顯區(qū)別，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的掛鎖等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至六核定使用的掛鎖等商品屬于同一種或類似商品，若申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六在上述商品上共存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:韓蓄
趙煥菲
張悅

2020年04月30日