申請人:中國鐵建房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司
委托代理人:北京知呱呱科技服務(wù)有限公司
申請人對我局駁回其第38204039號“鐵建美好家”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第19072014號、第23970078號商標(biāo)(以下依次稱引證商標(biāo)一、二)在發(fā)音呼叫、整體構(gòu)成、公眾認(rèn)知習(xí)慣等方面差異明顯,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)公司與引證商標(biāo)一、二公司屬于母子公司,引證商標(biāo)公司同意共存,并出具相關(guān)的共存協(xié)議。引證商標(biāo)一、二在先權(quán)利消除后,申請商標(biāo)不違反第十條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)(打印件): 母子公司證明文件;共存協(xié)議書等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)所有人已出具共存同意書,聲明同意申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二并存。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二整體尚存在一定差異,故我局對上述同意書予以認(rèn)可。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用在第38類電視播放等服務(wù)上,尚無充分證據(jù)證明易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
合議組成員:王瑞瑾
李晶
陳雪青
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司