關(guān)于第38200018號(hào)“CRCC SWEET HOME”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-03 16:37　　瀏覽：2370　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：中國(guó)鐵建房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司
委托代理人：北京知呱呱科技服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38200018號(hào)“CRCC SWEET HOME”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第23969548號(hào)、第23970073號(hào)商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一、二）在商標(biāo)構(gòu)成、整體外觀、字母構(gòu)成、呼叫、含義等方面差異明顯，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人為引證商標(biāo)所有人的全資子公司，引證商標(biāo)所有人已出具商標(biāo)共存協(xié)議書(shū)。申請(qǐng)人與引證商標(biāo)所有人屬于母子公司，其在獲得母公司同意的情況下使用申請(qǐng)商標(biāo)，商品來(lái)源具有同一性，不帶有欺騙性，不易使公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)并未對(duì)指定服務(wù)內(nèi)容特點(diǎn)或產(chǎn)地作用超出其固有程度或與事實(shí)不符的表示，未違反第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。已有與申請(qǐng)商標(biāo)情形類(lèi)似的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，根據(jù)商標(biāo)審查一致的原則，申請(qǐng)商標(biāo)也應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（打印件）：申請(qǐng)人企業(yè)登記信息查詢結(jié)果；引證商標(biāo)注冊(cè)人出具的《商標(biāo)共存協(xié)議書(shū)》等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)所有人已出具共存同意書(shū)，聲明同意申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二并存。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二整體尚存在一定差異，故我局對(duì)上述同意書(shū)予以認(rèn)可。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第27類(lèi)墻紙等商品上，尚無(wú)充分證據(jù)證明易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用之情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

合議組成員:王瑞瑾
李晶
陳雪青

2020年04月30日