關于第38209720號“CRCC SWEET HOME”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-03 16:26　　瀏覽：2345　　來源：爵朗知產

申請人：中國鐵建房地產集團有限公司
委托代理人：北京知呱呱科技服務有限公司

申請人對我局駁回其第38209720號“CRCC SWEET HOME”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第23969554號商標（以下稱引證商標）在商標構成、整體外觀、字母構成、呼叫、含義等方面差異明顯，不會導致相關公眾產生混淆和誤認，未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人為引證商標所有人的全資子公司，引證商標所有人已出具商標共存協(xié)議書。申請人與引證商標所有人屬于母子公司，其在獲得母公司同意的情況下使用申請商標，商品來源具有同一性，不帶有欺騙性，不易使公眾對商品來源產生誤認。申請商標并未對指定服務內容特點或產地作用超出其固有程度或與事實不符的表示，未違反第十條第一款第（七）項的規(guī)定。已有與申請商標情形類似的其他商標獲準注冊，根據(jù)商標審查一致的原則，申請商標也應予以核準注冊。綜上，申請人請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)（打印件）：申請人企業(yè)登記信息查詢結果；引證商標注冊人出具的《商標共存協(xié)議書》等。
經復審認為，鑒于引證商標所有人已出具共存同意書，聲明同意申請商標與引證商標并存。申請商標與引證商標整體尚存在一定差異，故我局對上述同意書予以認可。
經復審認為，申請商標指定使用在第16類說明書等商品上，尚無充分證據(jù)證明易使消費者產生誤認，未構成《商標法》第十條第一款第（七）項規(guī)定的不得作為商標使用之情形。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。

合議組成員:王瑞瑾
李晶
陳雪青

2020年04月30日