關于第34853491號“everhome及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-03 14:30　　瀏覽：2371　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司
委托代理人：北京元合聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理事務所（特殊普通合伙）

申請人對我局駁回其第34853491號“everhome及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第21422447號“EVE HOME”商標（以下稱引證商標）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。引證商標在異議程序中，請求暫緩審理本案。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標經(jīng)異議程序在商業(yè)企業(yè)遷移、自動售貨機出租、尋找贊助、銷售展示架出租、獸藥零售或批發(fā)服務上予以核準注冊。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標在英文構(gòu)成、讀音、含義等方面相近，已構(gòu)成近似標識。申請商標指定使用的“商業(yè)企業(yè)遷移；尋找贊助；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務”復審服務與引證商標核定使用的商業(yè)企業(yè)遷移等服務屬于同一種或類似服務，若申請商標與引證商標在上述服務上共存于市場，易導致相關公眾對服務來源產(chǎn)生混淆、誤認。因此，申請商標在上述復審服務上與引證商標構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的廣告等其余復審服務與引證商標核定服務不類似，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在“商業(yè)企業(yè)遷移；尋找贊助；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務”復審服務上的注冊申請予以駁回，申請商標指定使用在廣告等其余復審服務上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:韓蓄
趙煥菲
張悅

2020年04月30日