關于第38539943號“masterkidz education及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-03 14:28　　瀏覽：2372　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：天基實業(yè)有限公司
委托代理人：廣州天頤知識產(chǎn)權代理有限公司

申請人對我局駁回其第38539943號“masterkidz education及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第34328161號“masterkids”商標、第34323137號“masterkidz”商標（以下稱引證商標一、二）在文字構(gòu)成等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標。此外，申請人已對引證商標一、二提出異議申請。申請人請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了申請人相關商標信息、產(chǎn)品實物照片等證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標一、二在字母構(gòu)成、整體印象等方面相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的細木工家具等商品與引證商標一、二核定使用的家具、書桌等商品屬于相同或類似商品，以上商標在上述商品上共存，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標。另，申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標一、二相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標一、二相混淆。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓陶

2020年04月30日