關(guān)于第37256522號(hào)“聯(lián)動(dòng)天翼”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-03 11:41　　瀏覽：2400　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：北京聯(lián)動(dòng)天翼科技股份有限公司
委托代理人：北京知呱呱科技服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37256522號(hào)“聯(lián)動(dòng)天翼”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人精心構(gòu)思，臆造而來，并非現(xiàn)代漢語(yǔ)中的既有詞匯，具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第4816994號(hào)“天翼及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第6919526號(hào)“天翼surfing及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第6919541號(hào)“天翼”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第10440751號(hào)“天翼分享無限及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第11474518號(hào)“天翼分享無限及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第11474532號(hào)“天翼 分享無限surfing及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第11474539號(hào)“天翼3G互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)surfing及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第13290014號(hào)“天翼互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)surfing 4G LTE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）、第13987936號(hào)“天翼surfing 4G LTE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)九）在商標(biāo)構(gòu)成、讀音、含義方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“聯(lián)動(dòng)天翼”完整包含了引證商標(biāo)一至九主要認(rèn)讀部分“天翼”，上述商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面構(gòu)成近似，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“測(cè)量?jī)x器；電池”等商品與引證商標(biāo)一核定使用的“距離記錄儀器”等商品、引證商標(biāo)二至九分別核定使用的“電池”等商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)若與上述諸引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至九已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:常兆莉
王訓(xùn)陶
石甜甜

2020年04月30日