申請人:廣西邕桂汽車服務(wù)有限公司
委托代理人:北京快車道知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第38293733號“邕桂汽車服務(wù)”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第28516628號“邕桂”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))差異明顯,未構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)已被提起無效宣告申請,請求暫緩審理本案。請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審查明,至本案審理之時,引證商標(biāo)為有效的在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標(biāo)指定使用的“汽車出租”等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“汽車出租”等服務(wù)在內(nèi)容、方式、目的、對象等方面相近,屬于相同或者類似服務(wù)。申請商標(biāo)的顯著識別部分與引證商標(biāo)相同,如共存于相同或者類似服務(wù)上,易造成相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認,已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:張福倫
張靜
孫萍
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司