申請人：成都良木緣咖啡西餐有限責(zé)任公司
委托代理人：四川省成都市天策商標(biāo)專利事務(wù)所

申請人對我局駁回其第36705818號“良木緣及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第12222464號“良友木緣”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第1744608號“良木及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一、二因撤銷連續(xù)三年不使用被提起撤銷申請，懇請暫緩審理本案。綜上，請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：企業(yè)榮譽(yù)、宣傳使用證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：截至本案審理之時，引證商標(biāo)一、二仍為有效在先商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二中文在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，易使相關(guān)公眾誤以為系存在某種特定聯(lián)系，故上述商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的食品加工等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的茶葉加工等服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)形式、服務(wù)對象等方面較為接近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二同時在上述類似服務(wù)上使用容易造成消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，上述商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標(biāo)一、二相混淆。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:謝娜
馬靜
任航

2020年04月30日