申請人：牟金鑫
委托代理人：北京世紀(jì)鼎力國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人：深圳檸檬果科技有限公司

申請人于2019年6月27日對第18843644號“檸檬拍”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：爭議商標(biāo)中“檸檬”是蕓香科柑橘屬植物，是一種水果。爭議商標(biāo)注冊在第35類服務(wù)上，容易讓人直接認(rèn)為其產(chǎn)品為檸檬水果，但其實際是廣告服務(wù)，所以爭議商標(biāo)容易使公眾對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認(rèn)。爭議商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量遠(yuǎn)達(dá)不到其商標(biāo)本身所表述的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但消費(fèi)者基于對爭議商標(biāo)本身的理解會認(rèn)為其是最適合使用的東西，爭議商標(biāo)具有誤導(dǎo)性，容易使消費(fèi)者對爭議商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生誤認(rèn)，從而造成誤認(rèn)的情形，有害社會主義道德風(fēng)尚，易造成不良影響。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第七條、第十條第一款第（七）項和第（八）項，請求將爭議商標(biāo)予以無效宣告。
被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：爭議商標(biāo)于2016年1月11日由被申請人提出注冊申請，于2017年2月14日取得注冊，核定使用在第35類“廣告；計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告；工商管理輔助；特許經(jīng)營的商業(yè)管理；為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場；自由職業(yè)者的商業(yè)管理；將信息編入計算機(jī)數(shù)據(jù)庫；會計；尋找贊助；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)”服務(wù)上，注冊商標(biāo)專用期限至2027年2月13日止。
以上事實由商標(biāo)檔案予以佐證。
我局認(rèn)為，鑒于本案爭議商標(biāo)于2019年11月1日《商標(biāo)法》修改決定實施前已獲準(zhǔn)注冊，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定。又因我局于2019年11月1日以后審理本案，故程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。鑒于申請人引用的2013年《商標(biāo)法》第七條為總則性條款，其實質(zhì)內(nèi)容已體現(xiàn)在2013年《商標(biāo)法》相關(guān)實體條款中，故我局將根據(jù)申請人的評審理由、在案證據(jù)及查明的事實，依據(jù)2013年《商標(biāo)法》的相應(yīng)實體條款予以審理。
一、爭議商標(biāo)的注冊是否違反了2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項禁止使用之規(guī)定。
2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項是指商標(biāo)對其指定使用商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實不符的表述，容易使公眾對商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生錯誤的認(rèn)知的情形。本案爭議商標(biāo)“檸檬拍”核定使用在廣告等服務(wù)上未構(gòu)成上述之情形，申請人亦未提交證據(jù)證明爭議商標(biāo)的注冊構(gòu)成了上述所指情形，故本案尚不足以認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊違反了2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項禁止使用之規(guī)定。
二、爭議商標(biāo)的注冊是否違反了2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項禁止使用之規(guī)定。
2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項中的“社會主義道德風(fēng)尚”，是指我國人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時期內(nèi)社會上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣；“其他不良影響”，是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。申請人未向我局提交證據(jù)證明爭議商標(biāo)的注冊使用構(gòu)成上述情形，易產(chǎn)生不良影響，故爭議商標(biāo)的注冊亦未違反2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項禁止使用之規(guī)定。
依照2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:車旭
凃嘉雯
趙爽

2020年04月30日