關(guān)于第34269668號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 15:54　　瀏覽：2367　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：株式會(huì)社心星研究所
委托代理人：北京拉沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34269668號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人原創(chuàng)設(shè)計(jì)的嶄新商標(biāo)，具有顯著性及特殊含義。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第22695474號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第15185686號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第23051295號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第17430428號(hào)“沐本素M'BONSOUR及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第32216885號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、國(guó)際注冊(cè)第1385682號(hào)“BY MISS EUROPE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）在文字構(gòu)成、圖形設(shè)計(jì)、視覺(jué)效果等方面存在明顯差異，不會(huì)引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了網(wǎng)頁(yè)截圖等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)五在化妝品等全部商品上的在先申請(qǐng)已被駁回，該駁回決定已生效。據(jù)此，引證商標(biāo)五已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四、引證商標(biāo)六相比較，在圖形表現(xiàn)手法、設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺(jué)效果等方面均較為相近，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“化妝品；皮革洗滌劑；熏香”等商品與引證商標(biāo)一核定使用的“化妝品”等商品、引證商標(biāo)二核定使用的“皮革膏”等商品、引證商標(biāo)三核定使用的“化妝品”等商品、引證商標(biāo)四核定使用的“香木”等商品、引證商標(biāo)六核定使用的“皮革膏”等商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)若與上述諸引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與諸引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)經(jīng)過(guò)使用已具有一定知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與諸引證商標(biāo)在同一種或類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:常兆莉
王訓(xùn)陶
石甜甜

2020年04月30日