關(guān)于第37824586號(hào)“韻源”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 15:35　　瀏覽：2392　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：武夷山武夷品巖茶業(yè)有限公司
委托代理人：佳茂知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司　　　 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37824586號(hào)“韻源”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第1957770號(hào)“韻源及圖”商標(biāo)、第10112968號(hào)“韻源”商標(biāo)、第17270338號(hào)“韻源及圖”商標(biāo)、第15283145號(hào)“韻之源及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三、四）差異明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一處于連續(xù)三年停止使用撤銷程序中，請(qǐng)求暫緩本案的審理。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳使用已取得了一定的知名度，不易造成混淆。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
經(jīng)復(fù)審查明：我局已就引證商標(biāo)一作出商標(biāo)撤三字【2019】第Y031677號(hào)繼續(xù)有效決定，該決定已生效，故引證商標(biāo)一構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“茶；茶飲料”等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至四核定使用的“咖啡；茶”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)為純文字商標(biāo)，與引證商標(biāo)一、三、四的文字部分及引證商標(biāo)二在文字構(gòu)成、呼叫上相近，若共存于市場(chǎng)，使用在類似商品上，易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明經(jīng)其使用申請(qǐng)商標(biāo)已具有區(qū)別于引證商標(biāo)的可注冊(cè)性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張蕾
薛寅君
康陸軍

2020年04月30日