申請人：東南大學(xué)
委托代理人：江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司　　　 

申請人對我局駁回其第37910782號“NIT”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第30171279號“N2IT”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）差異明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)系申請人前身“南京工學(xué)院”的簡稱，經(jīng)長期持續(xù)使用，與申請人建立了明確的對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人介紹、申請人歷史沿革、百度百科對“NIT”的介紹、申請人仍在使用舊稱“南京工學(xué)院”的證明、引證商標(biāo)其京東店鋪截圖等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的“未加工、未打造的銀；未加工或半加工黃金”等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的“珠寶首飾；手表”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)系無其他構(gòu)成要素純外文商標(biāo)，整體以普通印刷字體形式表現(xiàn)，與引證商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫上相近，若共存于市場，使用在類似商品上，易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明經(jīng)其使用申請商標(biāo)已具有區(qū)別于引證商標(biāo)的可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張蕾
薛寅君
康陸軍

2020年04月30日