關(guān)于第36814399號“華夏兒女”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-02 15:27　　瀏覽：2370　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：遼寧愛生活共享科技有限公司
委托代理人：沈陽久宸知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36814399號“華夏兒女”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第13135822號“華夏兒女”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）差異明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請人對引證商標(biāo)提出連續(xù)三年未使用撤銷申請，請求暫緩本案的審理。申請商標(biāo)不會產(chǎn)生不良影響，并未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。許多“華夏兒女”商標(biāo)均已獲準(zhǔn)注冊，依據(jù)商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則，申請商標(biāo)亦應(yīng)予以初步審定。申請商標(biāo)目前的經(jīng)營范圍中已經(jīng)不含有知識產(chǎn)權(quán)代理，并未違反《商標(biāo)法》第十九條第四款的規(guī)定。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。
申請人在復(fù)審程序中提交了“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”經(jīng)營范圍截圖、其他“華夏兒女”商標(biāo)注冊情況等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)因連續(xù)三年停止使用被予以撤銷，該商標(biāo)已無效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)已無效，故其與申請商標(biāo)的權(quán)利沖突已不存在。申請商標(biāo)不致產(chǎn)生不良影響，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指之情形。
本案中，經(jīng)查詢“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”，申請人于2019年10月16日進(jìn)行“經(jīng)營范圍變更（含業(yè)務(wù)范圍變更）”，變更前的經(jīng)營范圍包括“知識產(chǎn)權(quán)代理”項(xiàng)目，故其屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條規(guī)定的“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”。申請商標(biāo)指定使用在第35類“廣告；尋找贊助”等復(fù)審服務(wù)上，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條第四款所禁止的情形。雖然申請人后向工商局提起變更登記，主動刪除了營業(yè)范圍中的“知識產(chǎn)權(quán)代理”項(xiàng)目，我局認(rèn)為，《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條第四款之規(guī)定作為一條強(qiáng)制性的法律規(guī)范，其目的就在于禁止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在代理服務(wù)之外的商品或服務(wù)上申請注冊商標(biāo)。如果允許將商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請的非代理服務(wù)商標(biāo)于申請日后通過變更企業(yè)經(jīng)營范圍的方式視為障礙消除，那么，該條款將失去規(guī)制作用，因?yàn)橐坏┰撋虡?biāo)申請被受理，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)都可以通過變更企業(yè)經(jīng)營范圍的方式注冊非代理服務(wù)商標(biāo)，可能會在客觀上起到縱容商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違背誠實(shí)信用原則利用自身業(yè)務(wù)優(yōu)勢惡意搶注商標(biāo)的行為。基于以上因素考慮，我局認(rèn)為，申請人變更企業(yè)經(jīng)營范圍不能被視為注冊障礙消除的情形。因此，申請人的該項(xiàng)主張我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條第四款、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張蕾
薛寅君
康陸軍

2020年04月30日