關(guān)于第35798305號(hào)“YL”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 15:16　　瀏覽：2395　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：許金濤
委托代理人：河北北方知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35798305號(hào)“YL”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)系經(jīng)過申請(qǐng)人原創(chuàng)設(shè)計(jì)，具有自己的獨(dú)特含義。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第807224號(hào)“YSL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第6284524號(hào)“YSL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第10187256號(hào)“YSL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）在呼叫、設(shè)計(jì)、含義、表現(xiàn)形式上完全不同，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。此外，據(jù)知已有類似商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“YL”與引證商標(biāo)一至三“YSL”相比較，在字母構(gòu)成、呼叫以及字母排列方式等方面構(gòu)成近似，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“背包；傘”等商品與引證商標(biāo)一核定使用的“傘”等商品、引證商標(biāo)二核定使用的“錢包”等商品、引證商標(biāo)三核定使用的“傘”等商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)若與上述諸引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與諸引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由或當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:常兆莉
王訓(xùn)陶
石甜甜

2020年04月30日