申請(qǐng)人：H.百仕有限公司
委托代理人：北京厚德致遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34317711號(hào)“2(X)IST”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的商標(biāo)分別第11121269號(hào)“2(X)IST”商標(biāo)、第11176282號(hào)“2(X)IST”商標(biāo)、第20261215號(hào)“2(X)IST”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）。一、引證商標(biāo)二因連續(xù)三年不使用已被撤銷，不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的在先權(quán)利障礙。二、申請(qǐng)人放棄在“浸化妝水的薄紙”商品項(xiàng)目上的注冊(cè)申請(qǐng)，放棄后引證商標(biāo)一、三不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。三、申請(qǐng)人為世界知名公司，其“2(X)IST”品牌已為全世界消費(fèi)者喜愛和熟知。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在除“浸化妝水的薄紙”以外的復(fù)審商品上應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二已無效，引證商標(biāo)一、三為有效在先注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二已無效，故上述商標(biāo)不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的權(quán)利障礙。申請(qǐng)人放棄在“浸化妝水的薄紙”商品項(xiàng)目上的注冊(cè)申請(qǐng)，故在該商品上的駁回決定已生效。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三在字母構(gòu)成、呼叫上相同。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“空氣芳香劑”復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、三核定使用的空氣凈化制劑商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)在上述復(fù)審商品上的注冊(cè)使用，易造成相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)在“空氣芳香劑”復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一、三分別已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的除“浸化妝水的薄紙;空氣芳香劑”以外的復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、三核定使用的全部商品不屬于相同或類似商品。故申請(qǐng)商標(biāo)在除“浸化妝水的薄紙;空氣芳香劑”以外的復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一、三未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“浸化妝水的薄紙;空氣芳香劑”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉

2020年04月30日