關(guān)于第34655804號“阿萌及圖”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-02 15:10　　瀏覽：2357　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京樂柏教育咨詢有限公司
委托代理人：北京厚德致遠知識產(chǎn)權(quán)代理有限責任公司

申請人對我局駁回其第34655804號“阿萌及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標是其旗下核心英語培訓品牌“勵步英語”中卡通角色的名稱，與駁回決定中引證的第23709375號“阿萌優(yōu)品”商標、國際注冊第1384540號圖形商標、第22999164號圖形商標（以下分別稱引證商標一、二、三）未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標。并且，申請人與引證商標三注冊人為關(guān)聯(lián)公司，該公司已經(jīng)出局同意申請商標申請注冊的同意書。綜上，申請商標應(yīng)當予以初步審定。
申請人提交了以下證據(jù)：版權(quán)登記證書、申請人名下系列商標的檔案、舉辦活動的媒體報道、引證商標二注冊人的網(wǎng)絡(luò)檢索信息、引證商標三注冊人出具的共存協(xié)議書等。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標二、三整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用于相同或類似商品上的近似商標。
申請商標與引證商標一在文字構(gòu)成、呼叫、含義上相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的“紙、印刷品”復審商品與引證商標一核定使用的紙商品屬于相同或類似商品。申請商標在上述復審商品上的注冊使用，易造成相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標在“紙、印刷品”復審商品上與引證商標一已構(gòu)成《商標法》第三十條所指情形。申請人提交的證據(jù)，不足以證明申請商標經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標一相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標一相混淆。申請商標指定使用的除“紙、印刷品”以外的復審商品與引證商標一核定使用的全部商品不屬于相同或類似商品。故申請商標在除“紙、印刷品”以外的復審商品上與引證商標一未構(gòu)成《商標法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在“紙、印刷品”商品上的注冊申請予以駁回，申請商標指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙齊朝
王訓陶
常兆莉

2020年04月30日