申請人:貝斯可耐特公司
委托代理人:中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所
申請人對我局駁回其國際注冊第1453208號“BRIKO”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服,向我局申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:一、在第18類商品上,申請商標(biāo)與駁回決定中引證的國際注冊第565908號“BRINKO”商標(biāo)、國際注冊第582250號“BRICO CENTER”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二)在文字構(gòu)成、整體外觀、呼叫等方面區(qū)分明顯,不會(huì)使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),未構(gòu)成近似商標(biāo)。并且,申請人正在與引證商標(biāo)一、二所有人聯(lián)系同意書事宜。二、在第25類商品上,駁回決定中引證的第5491103號“BRIKO”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)已經(jīng)因連續(xù)三年不使用已被依法撤銷,不再構(gòu)成申請商標(biāo)注冊申請的在先權(quán)利障礙。三、申請商標(biāo)經(jīng)過申請人使用在相關(guān)公眾中已具有較高的知名度。綜上,請求對申請商標(biāo)在第18、25類商品上在中國領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以核準(zhǔn)。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下證據(jù)(證據(jù)3、4、5、6見國際注冊第1163399H號“BRIKO”商標(biāo)駁回復(fù)審案件):1.申請商標(biāo)宣傳使用情況(光盤件);2.申請人及其關(guān)聯(lián)公司銷售相關(guān)商品的發(fā)票及摘譯(光盤件);3.互聯(lián)網(wǎng)關(guān)于“BRIKO”品牌的相關(guān)報(bào)道.;4.撤銷引證商標(biāo)三的決定.;5.引證商標(biāo)一所有人出具的經(jīng)過公證認(rèn)證的同意書及摘譯;6.引證商標(biāo)二所有人出具的經(jīng)過公證認(rèn)證的同意書及摘譯。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)一、二、三均為有效在先注冊商標(biāo),引證商標(biāo)四已無效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,在第18類商品上,引證商標(biāo)一所有人、引證商標(biāo)二所有人已明確表示同意申請商標(biāo)與其在先的引證商標(biāo)一、二共存,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二之間的商標(biāo)權(quán)利沖突已通過當(dāng)事人協(xié)商解決。且申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三在整體外觀、字母構(gòu)成上尚存在差異,故申請商標(biāo)在第18類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以核準(zhǔn)。
在第25類商品上,鑒于引證商標(biāo)四已無效,故上述商標(biāo)不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲得延伸保護(hù)的權(quán)利障礙。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在第18、25類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以核準(zhǔn)。
合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司