關(guān)于第34075555號(hào)“THE WARRIORS”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 15:03　　瀏覽：2380　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：派拉蒙電影公司
委托代理人：北京厚德致遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34075555號(hào)“THE WARRIORS”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的商標(biāo)分別為第7055877號(hào)“WARRIORS”商標(biāo)、第21610614號(hào)“WARRIOR　MEDIA”商標(biāo)、第36563697號(hào)“WARRIOR”商標(biāo)、第28346285號(hào)“真武士　REALWARRIOR”商標(biāo)、第1373794號(hào)“WARRIORS”商標(biāo)、第8414497號(hào)“GOLDEN　STATE　WARRIORS”商標(biāo)、第8414500號(hào)“GOLDEN　STATE　WARRIORS”商標(biāo)、第8414501號(hào)“GOLDEN　STATE　WARRIORS　”商標(biāo)、第4932055號(hào)“勇士;WARRIOR”商標(biāo)、第3423656號(hào)“WARRIOR”商標(biāo)、第7047339號(hào)“WARRIOR”商標(biāo)、第7846312號(hào)“WARRIOR”商標(biāo)、第32968739號(hào)“WARRIOR”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至十三）。一、申請(qǐng)人主動(dòng)刪除與引證商標(biāo)一、二、三、九、十、十一、十二、十三相沖突的商品，即“電池充電器、半導(dǎo)體、磁鐵、電開關(guān)、光學(xué)纖維（光導(dǎo)纖維）、視頻顯示屏、遙控裝置、印刷電路、電子防盜裝置、驗(yàn)手紋機(jī)、滅火設(shè)備、救生器械和設(shè)備、3D眼鏡”。二、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、五、六、七、八未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在除“電池充電器、半導(dǎo)體、磁鐵、電開關(guān)、光學(xué)纖維（光導(dǎo)纖維）、視頻顯示屏、遙控裝置、印刷電路、電子防盜裝置、驗(yàn)手紋機(jī)、滅火設(shè)備、救生器械和設(shè)備、3D眼鏡”以外的復(fù)審商品上應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)五處于寬展期中，權(quán)利狀態(tài)待定，本案其余引證商標(biāo)均為有效商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)五的權(quán)利狀態(tài)對(duì)本案結(jié)論不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，故我局不再等待該商標(biāo)是否續(xù)展。鑒于申請(qǐng)人放棄與引證商標(biāo)一、二、三、九、十、十一、十二、十三相沖突的商品項(xiàng)目，即“驗(yàn)手紋機(jī)、印刷電路、磁鐵、電開關(guān)、視頻顯示屏、滅火設(shè)備、救生器械和設(shè)備、電子防盜裝置、電池充電器”，故在上述復(fù)審商品上的駁回決定已生效。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、六、七、八在英文構(gòu)成、含義、呼叫上相近，已分別構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的除“驗(yàn)手紋機(jī)、印刷電路、磁鐵、電開關(guān)、視頻顯示屏、滅火設(shè)備、救生器械和設(shè)備、電子防盜裝置、電池充電器”以外的復(fù)審商品與引證商標(biāo)四、六、七、八分別核定使用的手機(jī)、口哨、制圖尺、光盤等商品屬于相同或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)在上述復(fù)審商品上的注冊(cè)使用，易造成相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)在除“驗(yàn)手紋機(jī)、印刷電路、磁鐵、電開關(guān)、視頻顯示屏、滅火設(shè)備、救生器械和設(shè)備、電子防盜裝置、電池充電器”以外的復(fù)審商品上與引證商標(biāo)四、六、七、八分別已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉

2020年04月30日