申請(qǐng)人：艾斯勒斯塔控股有限公司
委托代理人：北京雷恩知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33747527號(hào)“BRIGHTENING YOUTH GLOW”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)“BRIGHTENING YOUTH GLOW”整體無特定含義，且并未表示指定商品的特點(diǎn)，也并非廣告宣傳用語，具有顯著性，未違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用，已取得顯著性從而便于公眾識(shí)別。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了媒體報(bào)道、產(chǎn)品銷售頁面、產(chǎn)品宣傳冊(cè)、產(chǎn)品上妝教程視頻、在英國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)信息等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由“BRIGHTENING YOUTH GLOW”構(gòu)成，譯為“煥發(fā)年輕光彩”、“煥發(fā)青春熾熱”，使用在第3類化妝品等全部復(fù)審服務(wù)上，相關(guān)公眾一般不易將其識(shí)別為區(qū)分商品來源的識(shí)別標(biāo)志。因此，缺乏作為商標(biāo)的顯著性，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已取得商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉

2020年04月30日