申請(qǐng)人:赫美拉天然公司
委托代理人:北京邦信陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35249278號(hào)“HERMIAS及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第25234423號(hào)“HERMISS及圖”商標(biāo)、第4887557號(hào)“Hermia及圖”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二)未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)二提出撤銷連續(xù)三年不使用申請(qǐng),請(qǐng)求等待上述案件的審理結(jié)果。綜上,申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)一、二均為有效在先注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別英文字母組合與引證商標(biāo)一、二的顯著識(shí)別英文字母組合在字母構(gòu)成、呼叫上相近,已分別構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二分別核定使用的香精油、化妝品等商品屬于相同或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)使用,易造成相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一、二分別已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司