申請(qǐng)人：珠海格力電器股份有限公司
委托代理人：北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局部分駁回其第36740165號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人所獨(dú)創(chuàng)，與駁回決定中引證的第25152618號(hào)商標(biāo)、第17111021號(hào)商標(biāo)、第16773408號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)人榮譽(yù)證書等復(fù)印件作為主要證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)二圖形視覺效果相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的帶身體質(zhì)量分析儀的秤、體重秤商品與引證商標(biāo)二指定使用的秤商品屬于同一種或類似商品，若申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二并存使用在上述商品上易使相關(guān)消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。鑒于申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的已錄制的計(jì)算機(jī)程序、計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）、交互式觸屏終端、智能手表（數(shù)據(jù)處理）、發(fā)光式電子指示器、雷達(dá)設(shè)備、智能手機(jī)、載波設(shè)備、電視機(jī)、幻燈片放映設(shè)備、空氣分析儀器、紅外探測(cè)器、蓄電池箱、發(fā)電用太陽(yáng)能電池板、移動(dòng)電源（可充電電池）、報(bào)警器、電鎖、電門鈴、煙霧探測(cè)器商品與引證商標(biāo)二指定使用的全部商品不屬于類似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二在上述商品上未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已與引證商標(biāo)二相區(qū)分的顯著性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在已錄制的計(jì)算機(jī)程序、計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）、交互式觸屏終端、智能手表（數(shù)據(jù)處理）、發(fā)光式電子指示器、雷達(dá)設(shè)備、智能手機(jī)、載波設(shè)備、電視機(jī)、幻燈片放映設(shè)備、空氣分析儀器、紅外探測(cè)器、蓄電池箱、發(fā)電用太陽(yáng)能電池板、移動(dòng)電源（可充電電池）、報(bào)警器、電鎖、電門鈴、煙霧探測(cè)器商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在帶身體質(zhì)量分析儀的秤、體重秤商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉曉曉
王陽(yáng)
項(xiàng)佳

2020年04月30日