中国极品少妇xxxxx,色婷婷亚洲婷婷七月中文字幕,免费裸体无遮挡黄网站免费看,亚洲欧美一区二区成人片

18928434597
分享到
當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 商標(biāo)評(píng)審裁定/決定文書(shū) > 關(guān)于第35671856號(hào)“GIC及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

關(guān)于第35671856號(hào)“GIC及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間:2020-07-02 14:39  瀏覽:2379  來(lái)源:爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人:武漢學(xué)苑珠寶科技有限公司
委托代理人:北京久維律師事務(wù)所

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35671856號(hào)“GIC及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:一、申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)含義和顯著性,與駁回決定中引證的第13426653號(hào)“GICC”商標(biāo)、第13743304號(hào)“G及圖”商標(biāo)、第20180936號(hào)“GIC 全球創(chuàng)新港及圖”商標(biāo)、第8034463號(hào)“GIG”商標(biāo)、第11862323號(hào)“三極照明 GIG”商標(biāo)、第35154236號(hào)“GICC”商標(biāo)、第18380143號(hào)“GIG 廣西投資集團(tuán)有限公司”商標(biāo)、第18395235號(hào)“GIG”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至八)在構(gòu)圖設(shè)計(jì)、整體外形等方面存在明顯差異,不構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有一定知名度,顯著性進(jìn)一步增強(qiáng),進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)相區(qū)分。三、申請(qǐng)商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人在先注冊(cè)的第16781348號(hào)“GIC”商標(biāo)的保護(hù)性注冊(cè)。綜上,申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):“GIC”中國(guó)地質(zhì)大學(xué)珠寶學(xué)院院徽說(shuō)明材料;網(wǎng)站截圖;活動(dòng)日程表及活動(dòng)照片;宣傳冊(cè)照片等。
經(jīng)審理查明:引證商標(biāo)六已無(wú)效,本案其余引證商標(biāo)均為有效在先注冊(cè)商標(biāo)。
我局認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)六已無(wú)效,故上述商標(biāo)不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、四、五、七整體尚可區(qū)分,未構(gòu)成使用于相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三、八在英文字母構(gòu)成、整體外觀、視覺(jué)效果等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、三、八分別核定使用的尋找贊助、廣告、會(huì)計(jì)等服務(wù)屬于同一種或者類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)使用,易造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一、三、八分別已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù),未顯示復(fù)審服務(wù),不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一、三、八相區(qū)分的顯著特征,從而不致與引證商標(biāo)一、三、八相混淆。
商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的不同商標(biāo)享有獨(dú)立的商標(biāo)專用權(quán),其先后注冊(cè)的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延續(xù)關(guān)系,申請(qǐng)人所主張的“基礎(chǔ)商標(biāo)延伸理論”不能取代“整體判斷商標(biāo)標(biāo)識(shí)、審查混淆可能性”這一近似判斷的基本原則。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉

2020年04月30日

網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司