關(guān)于第36149987號(hào)“智行者”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 14:22　　瀏覽：2361　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：北京智行者科技有限公司
委托代理人：北京商專永信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36149987號(hào)“智行者”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第15157566號(hào)“智行者”商標(biāo)、第29278568號(hào)“智行者”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)一提起撤銷連續(xù)三年不使用申請(qǐng)，對(duì)引證商標(biāo)二提起異議申請(qǐng)，申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有一定的知名度，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)不會(huì)引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳冊(cè)證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至我局審理時(shí)，引證商標(biāo)一、二均為有效在先商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，請(qǐng)商標(biāo)文字“智行者”與引證商標(biāo)一、二文字“智行者”在呼叫、文字構(gòu)成等方面相同，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二指定使用在同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)經(jīng)過(guò)使用已具有一定知名度，進(jìn)而可以使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在同一種或類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:閆潔
王超
黃許麗

2020年04月30日