關(guān)于第36985637號(hào)“必優(yōu)特夫”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 13:55　　瀏覽：2367　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：榆林市保國(guó)糧貿(mào)有限責(zé)任公司
委托代理人：北京集鴻國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36985637號(hào)“必優(yōu)特夫”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第19003560號(hào)“必優(yōu)特福 BIYOUTEFU及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）在具體含義、整體外觀、呼叫等方面具有明顯不同，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)根本不會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了作品登記證書(shū)等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“必優(yōu)特夫”為文字商標(biāo)，引證商標(biāo)“必優(yōu)特福 BIYOUTEFU及圖”為圖文組合商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的漢字部分“必優(yōu)特福”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的戶外廣告等服務(wù)屬于相同或類(lèi)似服務(wù)，兩商標(biāo)在上述服務(wù)上共存，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。另，申請(qǐng)人提交證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標(biāo)相混淆。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
馬靜

2020年04月30日