關(guān)于第37832643號“長城樂道”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-07-02 11:59　　瀏覽：2353　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司
委托代理人：四川省成都市天策商標(biāo)專利事務(wù)所　　　 

申請人對我局駁回其第37832643號“長城樂道”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第12939921號“樂道青城”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營過程中，由于商品的特殊性，相關(guān)公眾的注意力程度有所不同，且由于經(jīng)營范圍的不同，消費(fèi)群體不易產(chǎn)生重疊，相關(guān)公眾不易對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請商標(biāo)是申請人長城系列商標(biāo)之一，是在原有商標(biāo)基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新。 綜上，請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：申請人長城系列商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的香煙等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的煙草等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)亦可識別為“樂道長城”，與引證商標(biāo)“樂道青城”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，使用在同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提供的證據(jù)不足以支持其主張。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高妍
韓秀花
徐　苗

2020年04月30日