關于第38706090號圖形商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-02 11:50　　瀏覽：2360　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：金鳳凰體育用品有限公司
委托代理人：聯(lián)瑞瑞豐（北京）知識產(chǎn)權代理有限公司　　　 

申請人對我局駁回其第38706090號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標為申請人獨創(chuàng)，與駁回決定中引證的第7050769號圖形商標（以下稱引證商標一）、第6968620號圖形商標（以下稱引證商標二）、第11361210號圖形商標（以下稱引證商標三）不構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)過長期的使用宣傳，已經(jīng)被廣泛識別，具有一定的知名度。 綜上，請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：申請商標使用證據(jù)。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的服裝等全部復審商品與引證商標一、二、三核定使用的嬰兒全套衣等商品屬于同一種或類似商品。申請商標為純圖形商標，其與引證商標一、二、三在構圖要素、視覺效果等方面相近，無顯著識別的文字部分可供區(qū)分，使用在同一種或類似商品上，易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提供的證據(jù)不足以支持其主張。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高妍
韓秀花
徐　苗

2020年04月30日