申請人：林邁電氣有限公司
委托代理人：北京古今來知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所有限公司

申請人對我局駁回其第34514203號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第7408709號、第13918242號圖形商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）、第20396104號“FACHENG TECHNOLOGY及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第13886215號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）在設(shè)計理念、圖形設(shè)計、視覺效果、含義等方面均有明顯區(qū)別，未構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一至四并存注冊，故申請商標(biāo)亦應(yīng)被予以初步審定。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：企業(yè)榮譽(yù)、生產(chǎn)車間實(shí)拍、公司網(wǎng)站等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四均為圖形商標(biāo)，引證商標(biāo)三“FACHENG TECHNOLOGY及圖”為圖文組合商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、引證商標(biāo)三的圖形部分在構(gòu)圖元素、視覺效果等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的測量器械和儀器等商品與引證商標(biāo)一至四核定使用的車輛測速器等商品屬于相同或類似商品，以上商標(biāo)在上述商品上共存，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。另，申請人提交證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一至四相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標(biāo)一至四相混淆。此外，商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
馬靜

2020年04月30日