申請(qǐng)人：廣東海茂投資有限公司
委托代理人：北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34255747號(hào)“PRIMO”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)對(duì)應(yīng)申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司普瑞莫種蝦公司的企業(yè)字號(hào)，申請(qǐng)人對(duì)其享有合法的在先權(quán)利。申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)使用不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)之規(guī)定?！癙RIMO”一詞作為商標(biāo)已經(jīng)在多個(gè)類別的商標(biāo)或服務(wù)上獲準(zhǔn)注冊(cè)，如國(guó)際注冊(cè)第626840號(hào)“PROMO”商標(biāo)等，故申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)被予以初步審定。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：申請(qǐng)商標(biāo)及申請(qǐng)人在先權(quán)利商標(biāo)檔案信息：2016年12月“普利茂PRIMO”商標(biāo)獲得的榮譽(yù)證書；2015-2018申請(qǐng)人企業(yè)獲得的其他榮譽(yù)；2015-2018《水產(chǎn)前沿》雜志廣告宣傳合同及對(duì)應(yīng)發(fā)票等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“PRIMO”可譯為“第一”，作為商標(biāo)使用在指定商品上，易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用，故申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定之情形。另，鑒于申請(qǐng)商標(biāo)屬于不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)識(shí)，故即使申請(qǐng)商標(biāo)曾經(jīng)過使用，亦不具備可以作為商標(biāo)注冊(cè)及使用的合法性。外，商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
馬靜

2020年04月30日