申請人:泉州黑犀獸貿(mào)易有限公司(原申請人:廈門黑犀獸貿(mào)易有限公司)
委托代理人:北京奧肯國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第30396831號“黑犀獸 Diceros Beast Black及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第1411119號“步步紅 BBH及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第4709854號“BBH”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)在字母構(gòu)成、外觀、含義等方面具有明顯區(qū)別,未構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)“黑犀獸 Diceros Beast Black及圖”與引證商標(biāo)一“步步紅 BBH及圖”、引證商標(biāo)二“BBH”在主要識別部分、呼叫等方面具有明顯區(qū)別,相關(guān)公眾施以一般注意力即可將其區(qū)分開來,共存使用在相同或類似商品上,不會使消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。因此,申請商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
合議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
馬靜
2020年04月30日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司