關(guān)于第34590276號“ARTπ”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-07-02 11:17　　瀏覽：2380　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：無錫市學藝派教育科技有限公司
委托代理人：深圳市智勝知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　 

申請人對我局駁回其第34590276號“ARTπ”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第4559252號“ART及圖”商標（以下稱引證商標一）、第6444882號“ART ARTCOOL COM”商標（以下稱引證商標二）、第6454420號“ARTS”商標（以下稱引證商標三）、第7654023號“造藝 TC-ART CREATION ART SALON及圖”商標（以下稱引證商標四）、第20875388號“ART及圖”商標（以下稱引證商標五）、第28474685號“ART RANGERS  PLAY，LEARN，CREATE及圖”商標（以下稱引證商標六）、第31487321號“A.R.T. 西區(qū)”商標（以下稱引證商標七）、國際注冊第607954號“ART”商標（以下稱引證商標八）、國際注冊第609682號“ART”商標（以下稱引證商標九）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請商標經(jīng)宣傳使用具有一定知名度，與申請人已形成唯一對應關(guān)系。其它類似本案商標已獲準注冊共存。綜上，請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了申請商標的宣傳使用等證據(jù)。
經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標一商標專用權(quán)期滿未續(xù)展，已無效。引證商標七處于駁回復審程序中，仍為在先有效注冊商標。
       經(jīng)復審認為，鑒于引證商標一的商標專用權(quán)已喪失，故申請商標與引證商標一已不存在在先權(quán)利沖突。
       申請商標指定使用的廣告、商業(yè)管理咨詢等服務(wù)與引證商標二至九分別核定使用的廣告、特許經(jīng)營的商業(yè)管理等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標與引證商標二至九均含有相同字母“ART”。因此，申請商標與上述引證商標分別注冊使用在同一種或類似服務(wù)上易導致相關(guān)公眾的混淆誤認，已構(gòu)成指定使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
       另，其他商標的注冊情況與本案沒有必然關(guān)聯(lián)，不能成為本案申請商標應予初步審定的依據(jù)。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已具有一定知名度，并能使相關(guān)公眾將其與引證商標二至九相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:張超
牛嘉
宋佳

2020年04月30日