申請人：納科姆壹世界公司
委托代理人：健倫（北京）知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第35505536號“NAKD及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第25025022號“NAKD”商標（以下稱引證商標）在構(gòu)成要素、讀音、整體外觀等方面具有明顯差異，未構(gòu)成近似商標，不會使相關公眾對兩商標產(chǎn)生混淆、誤認。申請商標中的文字已經(jīng)獲得了版權(quán)證。引證商標是對申請人的在先使用并具有一定影響力商標的惡意搶注，申請人已針對引證商標提出異議申請。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人向我局提交了作品登記證書、引證商標信息等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2019年8月13日，引證商標經(jīng)異議決定準予注冊，該決定已生效，該商標現(xiàn)處于無效宣告中，現(xiàn)仍為在先有效注冊商標。
經(jīng)復審認為，申請商標“NAKD及圖”的文字部分“NAKD”與引證商標“NAKD”在字母構(gòu)成、外觀等方面相同，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的服裝等商品與引證商標核定使用的嬰兒全套衣等商品屬于相同或類似商品，以上商標在上述商品上共存，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆或誤認，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標。另，申請人稱上述引證商標是對申請商標的惡意搶注，該理由不屬本案審理范圍，且已獲另案裁決，故我委不再予以評述。此外，申請商標中的文字已獲得作品登記證書的情況與本案無直接聯(lián)系，故不能成為本案申請商標獲準注冊的當然理由。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:龔麗娟
姚繼蓮
馬靜

2020年04月30日